網頁

2012年6月9日 星期六

[遊記] 國立台灣美術館-滿庭詩意陳庭詩研討會

作者: whoiam (胡愛晏) 看板: TaichungBun
標題: [遊記] 國立台灣美術館-滿庭詩意陳庭詩研討會
時間: Sat Jun 9 23:15:41 2012

時間:民國101年6月9日(星期六)上午9時至17時
● 地點:國立臺灣美術館演講廳

1、 研討會手冊
http://0rz.tw/xWL17
當天到達美術館時大排長龍領取號碼牌與餐卷,動線有點擁擠,畢竟二百多人報名。
本篇遊記以半醒半睡之姿夾敘午茶感想和午餐心得,簡直以食記凌駕遊記,以玩樂心態
服完全程的詩意之藥。不過從頭到尾未缺課(雖有時人在心不在)並未浪費一個名額,也
有把正餐飯盒吃得一乾二淨(非常自豪地抬起頭、挺起胸來)並且充份吸收與咀嚼「滿庭
詩意」在版畫、鐵雕、木刻、水墨、文字畫的精食食糧。

2、議程表
http://pilikang.pixnet.net/album/photo/197121730
詳細內容則不便波出,只附上議程的表定課程大綱,至於簡報、摘要等皆屬各教授
的著作權。整體來論時間掌握度除了第一場的演講人提前十分鐘講完,非常優秀,短而
有力外,其它的「沒有一個準時」,更別說提前結束了!不知是否演變為國際慣例呢?
還是美學派別的研討會都如此?(那是不是理工科系的比較精準掌握議程時間?)不是按
了第一次短鈴,二分後二次短鈴,甚而還有三分後一長鈴的狀況出現。害我捏了一大把
又一大把的冷汗與熱汗,如果四分鐘以後呢?那是重覆上一個鈴聲循環?或是三加一變
成「二長鈴」?或「二短加一長鈴」?還是會出現經典的Nokia 3310鈴聲?完美的配合
與預估時間,應該是經驗老到的學術界人士不可能會犯的錯誤才對,還是純為意外?或
已成流行?

3、中餐卷
http://pilikang.pixnet.net/album/photo/197121722
參加講座就是為了這個和茶點啦!喔!不!是為了參與年度盛世和沉浸在學術研討的
專業洗禮!午餐休息時間還滿長的,整整有一小時半,不過有些阿桑不顧眾人在午休,堅
持在休息時間大談闊論,也不出去聊天,甚至有人發出警告,依然故我地不降低音量,直
到第二次勸告才稍稍降緩說話頻率。這場阿桑對阿桑的戰場,暫時以一比三小輸。我也覺
得應該輕聲細語,到是沒勇氣請她們到外面聊(午睡時間耶!)甚至只能斜眼瞪一下,企圖
以心電感應說服人,沒想到在昏睡的戰鬥力精神不足下,成效有差。

4、聽講證
http://pilikang.pixnet.net/album/photo/197121720
憑聽講證和中餐卷可取的午餐一份、茶點使用權利和入場資格。還滿精美的可惜不能留存
。證件帶和聽講證都繳回館方了,不知是否以後可以印姓名?像學員證那樣有參加者的姓
名?可能是預備侯補的關係,若有餘額或未來者開放給現場報名的人,所以就不寫上名字
,依希記得還有人以「店小二」報名,不曉得他簽名的時侯是要簽本名呢?還是藝名?又
沒有核對身份證,也不用填身份字號,表單更無電郵或電話等資料,純粹只有姓名和編號
,如此一來,不就代表人人皆可是「店小二」?還是這本身就是「藝術創作劇」?某種「
姓名學與人物象徵、本體符碼」的實驗行動劇?實在太抽象又太切題,太藝術又太貼近生
活了,佩服佩服呀!

5、池上飯包
http://pilikang.pixnet.net/album/photo/197121736
不可思議的超豪華餐點,待會就會揭曉究竟有多豐富呢!當天是在春水堂外與影音藝術廳
樓下的廣場、階梯用餐。微風吹來,山雨欲來,好不舒適。假日偶有偷跑進來的小朋友快
樂地大聲喧嘩與肆無忌憚地衝撞著,彷復以體制外的童真來打擊與挑戰體制內的嚴肅和成
規,卻是在時段與時段的中場休息和午休長時段裡,並未正面衝突。否則一場戲外戲上演
,小小孩的無力回天與大大人的冷熱併攻,會生出什麼火花呢?或是中途就被父母攔截?
不過整體來說,比科博館的超級大熱鬧與國圖館的新興熱門景點來說,國美館已經是低聲
品質名列三館前矛了(科、圖、美…好像也就共三館相比耶!)哈!


6、簡直是三主菜的豐盛餐盒
http://pilikang.pixnet.net/album/photo/197121740
今天的研討會重點,呃!不,是配角。有魚、肉排、鴨肉三主食,實在太犯規了!還有蛋
、小白菜、柞菜肉絲,這麼好吃又多料,讓人吃完一個還再吃一份,簡直太超過了,太誘
人了。這樣會造成下午飯後一直期待三點五十分的茶點呀!而事實證明,精彩有餘,份數
不足的茶點令人回味無窮、意猶未盡(到底是來研討會聽論文分享的還是為了吃東西?)

7、下午茶
http://pilikang.pixnet.net/album/photo/197121716
份量一整個嚴重不足呀!二百多人取用,雖然有水果、小菜(很神奇吧!竟有豆干類副食)
、泡芙、方型蛋糕,但排成二行食用跟本無法加快動線流動,尤其在第二輪時(好像只有
極少數人還拿二次?大驚!)就完全呈現空盤狀態了。飲料則需自備環保杯,要不然就是
喝飲水機的水(低頭就口則可飲用)。只有溫開水和熱烏龍兩種,沒有咖啡或奶茶。不過神
奇的是茶水也不能拿進演講廳,那是要放在置物櫃嗎?


整體來說戴逸純女士簡潔有力,值得表率。
蔣伯欣博士則對「左翼」的描述著眼太少,題目是「耳氏左翼創作觀的圖像轉向」
卻只聞耳氏未聞何以為左?誰定的?如何判定為左派?這點在會後問題討論也被當場提出
來。
吳超然老師則另外提出「左派留陸者」之後木刻版畫又能批判些什麼?偉大的祖國已
在1949年如其所願誕生了,那這些留在祖國未跟隨來台者,風格是否有轉變?又能將焦點
放置在何處?還有一九○六至一九七○年代鄉土寫實與西方現代主義的衝擊下,陳庭講當
時的心境為何?如何處理?選擇何方?等等值得深思。
李思賢老師則是我私人認為最有力量、講得最好最清楚,最有條理與將簡報整理最漂
亮和深入的學術者,一目了然,清楚明白,重點與寬度兼具,聲音與台風渾厚有力又自然
大方,是九十分以上的等級。奪得此場研討會的師風冠首。
梅丁衍老師雖對考古下了很大的苦功但在「耳氏木刻補遺」上花了超級長的篇章提及
同時代的木刻家與政治背景、版本比較,雖所涉廣泛,考據辛苦,但有點可惜的是似乎
重點不太能握在手心。當然早期資料難尋難覓,可是主題是「陳庭講早年版畫風格」似乎
不宜談太多非本人的創作,畢竟再怎相似或參考,題目並非與同時代的畫友相比或聚論,
是不是可以再切深一點呢?或改題?
楊智凱先生雖是碩士生,但看得出努力踏入這學術殿堂的充分準備,只是簡報多談及
這圖、那畫和某外籍人士、外國作品的相似之處,有些是真的有像,可是有些似乎怎看都
稍嫌「牽強」而且舉例的數目過多了一些,甚至有「找不到相似處、硬放在一起」的奇異
感與遺憾,當然是見仁見智。不過有位引言人也提出這個觀點。不論如何,還是可以看出
楊先生的企圖用心與事前努力。



--------------------------------------------------------------------------------
http://www.ntmofa.gov.tw/chinese/projectlecture_1.aspx?SN=3537
陳庭詩的藝術創作極具個人特質,創作媒材包羅甚廣,水墨、書法、金石、版畫
及鐵雕等,終其一生追求藝術之創新,創作領域涵蓋了東、西、傳統與現代,具象與抽象
,係當代台灣藝術界舉足輕重的前輩。

陳庭詩先生(1913~2002),福建長樂人,生於詩書之家,自小吟詩作畫,八歲
時因意外失聰。早年以筆名耳氏,從事抗戰木刻版畫創作。為台灣五、六○年代現代抽象
繪畫重要成員之一,歷任五月畫會、現代版畫會、國際藝術協會會員、台灣中部雕塑學會
評議員、現代眼畫會會長。

本館為呈現陳庭詩之藝術成就,特別規劃辦理「滿庭詩意-陳庭詩逝世十周年紀
念展」,並同時舉辦本項研討會,邀請對陳庭詩著有研究之學者專家,就其生平藝術創作
的風格與特色提出研究觀點,及其對台灣美術發展之貢獻及影響,期讓社會大眾藉此對陳
庭詩藝術創作內涵有更深度的理解與認知。

● 論文發表人:

戴逸純(國立臺南藝術大學藝術史學系碩士)

蔣伯欣(國立臺南藝術大學藝術史學系助理教授)

吳超然(東海大學美術系助理教授)

李思賢 (靜宜大學資訊傳播工程學系助理教授)

梅丁衍(國立臺灣藝術大學美術學系教授)

楊智凱(國立臺北教育大學語文與創作學系碩士生)

● 參加對象:

本研討會開放一般民眾報名聆聽,凡對美術與當代藝術之發展有興趣的專家、學

者、學生及社會人士,均歡迎報名參加(名額共200位)。

「滿庭詩意─陳庭詩藝術研討會」議程表
日期 101年6月9日(星期六)
時間 內容
09:00 ─ 09:20 報到
09:20 ─ 09:30 開幕式
國立臺灣美術館黃館長才郎 致詞
財團法人陳庭詩現代藝術基金會代表 致詞
09:30 ─15:50 論文發表

第一場
09:30 ─ 10:15 題目:物質的空間隱喻與延展:從陳庭詩鐵雕談現代性主體的物質性
與空間經驗
09:30 ─ 09:35 引言人:崔詠雪(國立臺灣美術館研究組組長)
09:35 ─ 10:10 論文發表人:戴逸純(國立臺南藝術大學藝術史學系碩士)
10:10 ─ 10:15 問題討論
10:15 ─ 10:20 休息

第二場
10:20 ─ 11:05 題目:耳氏左翼創作觀的圖像轉向
10:20 ─ 10:25 引言人:謝東山(國立臺中教育大學美術學系教授)
10:25 ─ 11:00 論文發表人:蔣伯欣(國立臺南藝術大學藝術史學系助理教授)
11:00 ─ 11:05 問題討論
11:05 ─ 11:10 休息

第三場
11:10 ─ 11:55 題目:傳統與現代之間─陳庭詩的水墨藝術
11:10 ─ 11:15 引言人:潘示番(佛光大學藝術學研究所副教授)
11:15 ─ 11:50 論文發表人:吳超然(東海大學美術系助理教授)
11:50 ─ 11:55 問題討論
11:55 ─ 13:30 午餐

第四場
13:30─ 14:15
題目:字游天地外•抽象有無中—陳庭詩文字性版畫美學及其時代意義
13:30 ─ 13:35 引言人:程代勒(國立臺灣師範大學美術學系教授)
13:35 ─ 14:10 論文發表人:李思賢(靜宜大學資訊傳播工程學系助理教授)
14:10 ─ 14:15 問題討論

第五場
14:15 ─ 15:00
題目:耳氏木刻補遺----論陳庭詩早年版畫風格
14:15 ─ 14:20 引言人:林平(東海大學美術系教授)
14:20 ─ 14:55 論文發表人:梅丁衍(國立臺灣藝術大學美術學系版畫研究所教授)
14:55 ─ 15:00 問題討論

15:00 ─ 15:05 休息

第六場
15:05 ─ 15:50
題目:陳庭詩版畫藝術探究
15:05 ─ 15:10 引言人:陳樹升(國立臺灣美術館前研究員)
15:10 ─ 15:45 論文發表人:楊智凱(國立臺北教育大學語文與創作學系碩士生)
15:45 ─ 15:50 問題討論
15:50─ 16:10 茶敘
16:10 ─ 17:00 綜合座談
主持人:黃才郎館長
與談人:吳超然副教授、李思賢助理教授、林平教授、梅丁衍教授、程代勒教授、楊智凱
先生、潘示番副教授、戴逸純小姐、謝東山教授
(依姓氏筆劃順序排列)




--
http://pilikang.pixnet.net/blog
胡愛晏
你曾努力多久並不重要。而是你目前還在努力嗎?那才是重點。P.182
(與神對話)
口 亡 ﹁ ┼─ ╯┼` ┼─ ◆
力〢 心 丁 ╯月 才 〤 ╯|土 ˙

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.126.78.165

沒有留言:

張貼留言

從不曾了解到 無條件的愛
才是至高無上的力量