[新聞] 師父來杯咖啡吧！星巴克遁入佛門？

作者: SamDalembert (Goodbye Philly) 看板: Starbucks
標題: [新聞] 師父來杯咖啡吧！星巴克遁入佛門？
時間: Mon Sep 24 11:56:57 2012

"施主，您要大悲還是超大悲？還是大瓷大悲？""我能續悲麼嗎？"9月22日，全球咖啡
連鎖店星巴克新開分店，門口立著"杭州靈隱寺店盛大開幕"的易拉寶，引來吐槽聲一片
，幾乎要水淹靈隱寺。昨天，杭州西湖風景名勝區管委會靈隱管理處緊急告知星巴克方面
，請立刻停止"靈隱寺店"的宣傳說法——這家星巴克的確位於靈隱景區服務區內，不過
，距離靈隱寺圍�的距離超過1公里。 http://tinyurl.com/cuexrb7

　　雖然"星巴克靈隱景區店"和"星巴克靈隱寺店"只有三字之差，但是這兩種說法的
位置相差卻有千米。星巴克靈隱景區店其實位於靈隱路上，飛來峰停車場收費口的東側，
7路公交車總站附近。無論人字屋頂或室內裝飾都是中式風格，牌匾黑底金字"星巴克咖
啡"。 http://tinyurl.com/c7ev6bk

　　"從整個靈隱景區看，位置比較偏，並非遊客的必經之路。"星巴克工作人員說，因
此，22日剛開業時進行了小杯品嘗和派送活動，希望能擴大知名度。不過，沒想到，"@
星巴克江浙滬"21日下午16時58分在網絡上發送的一條微博引發熱議："杭州靈隱寺門店
將於明天開門迎客……"

　　消息一出，網絡一片沸騰，網友紛紛轉載並發表評論。一位網友說："進去這家星巴
克店後，服務生會微笑地問：施主，您是大悲還是超大悲，或者是大瓷大悲？當然，也會
有顧客問：我能續悲嗎？"還有網友說：星巴克是入不了皇城，只有遁空門。讓人聯想到
幾年前星巴克在北京故宮開分店，備受爭議，最後退出故宮，大家紛紛譴責："靈隱寺的
香火混著咖啡，那一定是濃濃的商業氣。" http://tinyurl.com/crqjlsx

　　關於這樣的說法，靈隱寺工作人員搖頭嘆息："根本不在寺院的管轄範圍之內，距離
我們的圍�超過1公里，距離靈隱飛來峰景區大門口也超過500米。"西湖風景名勝區管理
委員會證實，與故宮店不同，星巴克此次並未將咖啡店開進寺院。靈隱寺本身屬宗教場所
，而寺院外的靈隱景區則歸屬西湖風景名勝區管委會管理，在《靈隱景區控制性詳細規劃
》中，專門規劃有"遊客服務區"，而星巴克位置就在服務區內。

　　管委會下轄的靈隱管理處工作人員昨日也緊急告知星巴克，靈隱景區店門口"熱烈慶
賀星巴克杭州靈隱寺店盛大開幕"的易拉寶，因為一個"寺"字，希望能盡快撤去。星巴
克店隨即就撤去了這幅1人多高的大型易拉寶。星巴克靈隱景區店位於靈隱寺東側商業區
，作為景區配套服務設施，那裡已經開設有肯德基、知味觀、超市商場等等。這些店家歸
屬杭州靈隱休閑旅遊購物中心，也是杭州解百的下屬單位，已營業半年之久。

　　因此，也有不少了解情況的網友一邊譴責某些不明就裡就轉發"譴責微博"的加V人
士，一邊力挺星巴克："不了解情況怎麼就能隨意攻擊？靈隱連商業區都有，肯德基也可
以開，為什麼就容不下一家咖啡店？"其實，有沒有"寺"字，對靈隱寺來說，十分重要
；不過，在普通市民遊客看來，也許並沒有那麼關鍵——有不少網友多出於"幽他一默"
的想法轉發"大悲"微博。 http://tinyurl.com/d8s4ahl

　　人民日報微博的微評論"靈隱寺能否飄出咖啡香？"則比較中肯："星巴克能否開在
靈隱寺？如果可以，那麼禪茶一味，是否也能進化為禪咖一味？如果不行，上島咖啡來了
行不行？我們究竟反對的是外來文化入侵，還是景區過度商業化？法國羅浮宮、英國白金
漢宮沒有星巴克，因為那裡沒有鋪位出租。由此來看，'星巴克焦慮'或許在別處。"

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 117.83.138.190
→ sophia70:羅浮宮？  09/24 13:52
→ missEtsuko:原PO沒附新聞連結啊 (總覺得這篇用字遣詞怪怪的)  09/24 15:10
→ barttien:赴上衣篇相關新聞連結http://ppt.cc/DIb5  09/24 15:44
→ barttien:話說現在記者的遣詞用字真的很不一樣XDDDD....  09/24 15:45
→ barttien:看來台灣真的比對岸進步，台灣早就有佛陀店了XDDDD.....  09/24 15:46
推 gucci2:羅浮宮裡面都有AppleStore了 XD  09/24 15:53