[心得] 【面對臉書2011】

作者: whoiam (胡愛晏) 看板: Facebook
標題: [心得] 【面對臉書2011】
時間: Sat Oct 13 14:02:30 2012

【面對臉書2011】保羅．奇理歐
http://www.lihpao.com/?action-viewnews-itemid-122810 摘自台灣立報
臉書成隱私殺手 藝術家創作警世 2012-10-11 22:29
談到「面對臉書 」的創作，保羅．奇理歐表示，臉書使用者總以為自己能掌控個人隱私
，殊不知，使用臉書的同時，等於不斷揭露個人隱私。然而，臉書總部對於個人隱私從不
加強控管，只願謹守當地法律，因而在部分歐洲國家，臉書被列為非法網站。保羅．奇理
歐的「面對臉書」受到不少媒體關注，他希望藉此讓更多人省思臉書和個人隱私的議題。
保羅．奇理歐最近正在進行另一個作品，從Google街景上搜尋路人的圖像，製成和真人大
小相仿的海報，張貼至真實街景的原處，不少本尊見到「影中人」立牌，氣得直跳腳。
保羅．奇理歐指出，海報只要撕下，訊息從此消失，可是人的影像被放到Google街景上，
可能永遠不會消失，奇怪的是，「影中人」收到的抗議反映並不激烈，讓他覺得奇怪，他
嘗試透過這類行動，展現科技如何入侵私人領域。
感想:
臉書上流傳一個笑話，伍佰本人向臉書發出訊號:「我是伍佰本人。」因為取伍佰自稱伍
佰反而被凍結帳號，在這實名制要求的背後引發人的擔憂是「我的隱雨安全嗎？」藝術家
透過駭客成功竊取一百萬人的臉書帳號，這是個多可怕的數字呀？表面上有其正面的警剔
功用，但透過如此激烈和直接的手法，遊走在法律邊緣((令人好奇的是怎會無罪或是沒被
控告之類的？)的手段，有點像是以暴治暴，採取黑客的功力對抗臉書(臉簿、面譜、臉譜
)的冷漠力，一是違法，一是不夠合法(未徹底完全保障用戶隱私？)
藝術家與駭客以一種侵入的、令人不舒服的方式強裂演出活生生的社會行動劇，在網路上
實驗並成功「駭了你的臉書」，那這樣子有讓他原始的目的達到正面效果嗎？或是製造了
一個令人無法防禦的恐懼？還是問題被看見並也在一步步克服與解決當中？這中間的令人
無法招架之處除了駭客的高明手法外，龐大的社群網站使用人數造成的無形壓力在人情與
交際上不得不跟隨的必然性，某種程度是聯結全世界的跨領域平台卻也將人的最基本尊嚴
和隱私放在一個不確定性，即便條文與遊戲規則不斷被巨大的說明頁更新。
叫人關心的是創作者結合駭客演出的真實社會實驗在之後的「臉書律師寄來關切信函」與
各種控告威脅下，心情如何適應與實際行動怎樣應對？FACEBOOK是否真的「非死不可」以
因應重生改版、新制度？或者如同固定的臉譜樣板成書，印了就印了，固化不願改變？
FACE TO FACEBOOK將隱私的問題官僚化了，
無法預防或難以百分百獲得保證，最後的安全與信任彷彿也無法逃避、得面對面地「
面對」。藝術家發現了問題(某種程度也逼出了問題或透過駭過製造了問題)並且浮上檯面
，更重要的是然後呢？接下來呢？最後的最後，這個進行式的未完成，依然持續著問號發
酵。




--
http://pilikang.pixnet.net/blog
胡愛晏
做妳所熱愛的事情，然後讓別人為此付錢給妳。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　丹。米爾曼＜生命如此富有＞p.83

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.167.199.31