「要有家庭才算長大成人、要有孩子才算長大成人」說這些話的根據是什麼啊？」

 無性戀日劇「要有家庭才算長大成人、要有孩子才算長大成人」說這些話的根據是什麼啊？」(摘)

《不能相愛的兩個人》

1、「這把年紀還不結婚的話，別人會覺你有什麼問題」這種想法才是最有問題的。

2、不管是哪種性傾向，一個人很寂寞，我不認為這是任性的想法。

3、你應該找一個可以不用抹煞自我的相處方式。

4、盲信家庭價值的信徒，戀愛至上主義者，這些人全都滾一邊去

5、那就不要接受也不要理解，不就好了嗎？為什麼談到這種話題時，不能讓話題結束在「有這樣的人、有這樣的事」就好了呢？

6、想要了解對方，並不等於可以提出冒犯的問題

很羨慕無性戀同居的那二人，有一段是彼此𪐥默不說話，連刻意「鼓勵」明天會好起來都不必，連故意去說「說吧！我願意傾聽」都不用，也不會為了沒有動作而尬尷不已，也不會被情勒或道綁，我知道你/妳難過，關心是不問，不問就是最大的溫柔而非冷漠。哭的時侯，可以不要拿著衛生紙直接幫我擦掉嗎？這讓我感覺哭是不對的。可以不用急問著怎麼了？可以在靜默中沉浸式的陪伴、同在，真好。我跟妳睡在同一張床，總讓我想起那從前最熟悉的陌生人，冷暴力的過往。我想請妳離開，我想要大口呼吸，我又想擁抱妳，更進入妳的身體。但妳看來很累，完全沒有意願。於是就這樣，各自一覺到天亮，我們就此別過，一夜無話。頭痛了快一天，朋友送光，試著去擁抱第二密度的大自然，試著冥想，試著用吹風機吹頭，試著擦精油，還是沒效，強忍到下班後，終於因為某個契機，漸漸釋放。看著今早妳還在的空間。我想起過去同居十多年的經歷，有些是分房睡，有些是睡在同一床上，到最後還是覺得一個人有自已的完整的獨立空間最我舒服自在。

 

混合型的依附，既焦慮又逃避，建立光圈保護自我，或學著像一片天空容許各種感官訊息穿透而不執相，既極度渴望身體的接觸卻又對於創傷過於高敏，昨天跟社工談了談，我知道我欠缺建立健康的界線與邊界感。

勇敢地說不，大膽地說要，然後不為拒絕人而感到自責，不把對方的問題視為自已的責任，不去拯救世界，不去以

治癒他人為一生義務，不去將他人苦難攬在自已肩上，不要去試圖代替他人解決他的問題。

不用假託龍族 不用推給阿卡西紀錄體 不用前世回溯 不用馬亞曆 不用連結大天使 不用向高靈祈禱

痛苦是告訴我們，這邊有火，不要再把手靠近瓦斯爐，會燙傷。是吧？讓自已離開不舒服的人事物，是沒有同理心嗎

？是自私嗎？是懦弱嗎？是不夠陽剛嗎？是逃避問題嗎？是不管他人死活嗎？

「你應該找一個可以不用抹煞自我的相處方式」這台詞說的真好，真好。