奇蹟的女兒《工廠女兒圈》觀後感

 觀後感 112/6/22 胡愛晏

「每個加害者都曾經是受害者」

那些一躍變成自已或他人曾經最討厭的人，我總會想起咒術迴戰五條悟老師的

反轉術式，可惜，是負面的那種，並沒有帶向正面的療癒效果。但我總又記起

電影《入侵腦細胞》中，一樣是被虐待，一個成為連環殺人犯，一個成為警探。

對應最近大量的metoo事件，我腦中迴盪著身心靈界的老師說過這些事一直都有

，只是這陣子才浮上來。是的，我可以引用分多奇(大寶)通靈訊息

(註 https://youtu.be/0PGFyuGHYqw )

說的「我們要先學會受傷才能療癒自已，而且不要害怕溝通」或是「

我們能不能放下對錯去了解並尊重彼此」？

可是，誰有資格說？誰能代替受害者說？而一個強行或快速告訴自已沒事的，或

者像《與神對話》中「小靈魂與大太陽」說的是因為愛，所以有人扮演加害者，

做出很可怕很可怕的事，要讓另一個人學會寬容。這又會不會太過「靈性高空彈」

、「死的又不是你」、「受傷的不是你，當然很容易」之類的？

曾經受過的傷，有些人發誓要讓他人也感受這樣的苦痛，正如《火影忍者》裡

「一袋米要扛幾樓(感受我的痛苦吧)」佩恩六道所做的。也有些人搖身一變成

為乘願再來的倒駕慈航。奇蹟的女兒令我不禁凡思，我們真的有必要非得從這

樣子的戲碼，不論是人生大戲或是電視戲劇，去學或才能體會那些陰陽失衡與

權力鬥爭嗎？一定要有人受傷，才能學會治癒？一定要很有戲劇張力，才能學

會一身功力？是誰在看？誰在評斷？

工廠裡的權力序位，需要爬上高位才能行使正義嗎？在基層的為了生計，在那

個時空背景，有什麼辦法？還能怎樣反攻？尬尷的是即使犧牲了尊嚴與身體，

似乎依然無法撼動整個體制或是群體意識。最近讀一本書《會痛的不是愛》

「P308 我越是對抗 自已反而越是會成為那個樣子」

那些高官的嘴臉，那些侵犯者的面目，那些扯後腿的爭鬥，那些權力拉扯的劇本

，上面書中提到的我想可以做個呼應與解答

「通常，一旦認定這些特質就南你隱藏的那個部分自已後，你就會在生命中創造出

一個人，將那樣的特質展現出來。你越加以對抗，這樣的特質就越會來到你面前。

找到被藏起來的那部分自已，抱入懷裡，接納他，讓他安心。你要理解那部分

自已的處境有多麼艱難。只要你好照料他，你就會發現他開始成長到你現在的年

齡，然後自然地和你融為一體。你會發現那種內在或外在的對抗力量自然會消失

不見。」

《5％的改變》這本書也提到先站在他那一邊，而不是急著說服他改變。

《奇蹟的女兒》短短四集迷你劇，人人既是有正義感的阿鵑，也是已婚卻好色的總經理

，是進行不法的課長，也是老實的農村青年，我們既是加害者也是受害者又是拯救者的三位一體，我們站在其中任何一個角色的身邊，那一邊，都不是在合理化那犯罪或欺凌行為也不是在對抗正義，而是去擁抱我也有這個部分。如果我覺得我沒有，我是超凡入聖的，邪惡的都是別人，那我就是自許為超人在對抗壞人，外面都是該討伐的罪人。那個部分的自已，就在我的裡面，這不是在告訴受害者那些痛沒什麼，也不是為加害者脫罪，而是我認為人人從自已的內在陰影開始和解與擁抱，那是否就能在外在的現象場更少一點這些投射？減少加害者的戲碼，儘管有時加害與受害是一體兩目，角色互換。這也不是在打受害者一巴掌，告訴他們這是他們內在功課，我是在從一個內在做起，以斧底抽薪的方式，徹底將這投影拉下，人人都如此，會不會，就不用去製造一個又一個悲劇？不用先非受傷不可，才能被治癒。要不然，我們到底要除掉多少兇手或罪人才能太平？我們要呼求多少人站出來對抗，才算真正有效果與力量？這不意味著，該遵守的界線、該守的法律、該道的歉、該補的償就通通不管。

曾經受過的傷，如果反過來成為惡性循環的加害者，那自已又和當初所厭惡的那種人有何兩樣？受過的苦豈非白受？流過的血、遭的罪、遇的惡、經歷的痛，豈非是白白浪費？又為什麼不是因為我痛過，就是這麼痛，所以我打死也不願意將這痛複製到他人身上？

榮格說「在沒有愛的地方，就會被權力佔據」

我想操縱你，然後以愛為名，我說是為你好，實則是剝奪你的權力。

工廠是個小縮影，性、權力、經濟、婚姻、生存、價值感、公平、支配…

榮格說「當愛支配一切時，權力就不存在了；當權力主宰一切時，愛就消失了。兩者互為對方的影子」