2023年3月3日 星期五

【心理敲敲門#42】「救世主情結」是什麼?一直想「幫助」別人的人,怎麼了?

2023年2月28日 星期二

月光屋112/2/28 李安妮老師帶領的即興舞有感

 月光屋112/2/28 李安妮老師帶領的即興舞有感


1、感覺自已核心肌強要再加強,滿頭大汗。

2、觀察到自已在失敗中會有種想逃、自已不夠好的起心動念。

3、與想像中的自由舞步有差別,並不是隨興而是有跡可循的,滿酷的體驗。

4、發覺在雙人舞或混舞之中會有種僵硬感,很擔心自已做不好,或想著接下來該怎跳?

5、察覺女性更放鬆、更彈性、更自在,但我有種「若不是我去支撐」的話會驚恐失措感,

可能是男子氣概與該學習交託,我既擔心撐不起整片天,又煩惱女生扛不起我的體重。

→「信任」、「放鬆」、「交出去」的課題。

6、會擔心壓到人,有種羞恥感與自我價值低落,生命中有種我很差、躲到角落的熟悉模式。

7、一種想靠近卻又怕成為他人負擔,把重量壓在他人身上又不自在的急促感。

2023年2月27日 星期一

「焦慮」一定不好嗎?存在主義帶你看焦慮的「意義」|存在主義5-3|【心理小學堂#14】

獻給妳 深入黑淵的孤勇者 妳的靈性本名為喜悅

 這樣講可能有點太輕描淡寫,一筆帶過妳這陣子發生的事。

看見妳的分享,我想如果我是妳,我不曉得有沒有勇氣反

抗?生為性別光譜其中一個天生帶有福利(雖然以前不這麼

認為)的一端,有些優勢真是身處在其中久的人不自覺,甚

至很難去設身處地想像另一端或其它區間的人會是怎樣的心

情與遭遇?例如上廁所時永遠看到女生那邊在大排長龍,我

曾經有試圖想幫忙,例如跟她們說男生那邊的也可以使用,不

過有遭過白眼,後來想可能大城市中的人比較遵守規則,我自

以為的好意也許在這並不適用,因為我將在中南部鄉下所見類推,

就常見婆婆媽媽們在人潮擁擠時毫不考慮與猶豫、爭先恐後

地跑去男廁上,哈。還有聽聞助人工作者的朋友,在國外旅行

時都得刻意將自已剪成像男生的短髮,就連我那海外歸國多年

老師也說她非常羨慕男生三更半夜在外不用怕的那種自由。。

而這些並不是多遙遠的八百年前的故事,是還在這個年代發生呀!


而我,在那時侯,還不覺得這有什麼?有什麼好怕的?我常

半夜不睡在路邊抽菸或三更半夜在沒人的地方閒晃呀!現在

反過來,會不會我就是她們在害怕的那種人?


什麼時侯,我們會有一個不止路不拾遺、夜不閉戶,而是女

性可以放心與自在在各個場合與時間點與男性相處的社會呢

?這恐怕不是一昧要求女性要信任(當然公平起見,聽我的

女性朋友講在拉子圈內也是有類似的事件,細節就不贅述)

就好,而是反思男性先天優勢與後天的福利等雙重加持下,

例如生理機能、文化氛圍等,我們這種既得利益者能怎樣

去更在天平的一端釋出應有的尊重與協助?倒不是高高在

上的施捨或是同情般的垂憐,而是願意在某種程度上放下

自已擁有的優勢,轉而去想(雖然可能永遠像無限逼近卻

不可能真正等於的數值)如果我是女生,我的感受會如何

?我會希望被這樣對待嗎?


我知道,在婦女解放甚至到了開放式關係(一種非典型的

少數,就傳統的多數相比而論)還有至今仍不被視為合法

或也應被尊重的性產業及相關包括但不限於的發散集合等

,若再加上BDSM這種權力制衡與操控的複雜變數,恐怕身

處其中的人要獲得在這領域與外面世界的同等互敬互重,

會像天方夜譚一樣被笑與被挑戰,那些傷人的反諷與光是

聽轉述就髮指的案發現場不必多言,當事人最深刻體會。

什麼時侯,不論性別、傾向、種族、國籍、場合、老少…

我們都可以有一個共識,彼此相互尊重呢?那個心理界線

與身體界線,最基本的同意權為何需要苦苦發聲與用力掙

扎才能被看見或被聽到呢?


不是因為從事什麼行業或是有怎樣的關係與喜好、傾向是

什麼或正在參與的表演等就有不被尊重的正當理由。我們

大聲疾呼教了當事人很多反抗的技巧或避免的方法,聽來

似乎是有掌握權,卻有某種暗示是指做得不夠多,還可以

再某些方面更努力點的樣子。對於相對人,似乎永遠就只

有啊就有些人就是這樣子的無可奈何。到底要怎樣才能讓

類似的情形減少呢?我自已思考出來的點就如我下午回妳

的那篇,不再重述。倒是後來有些靈光一閃想與妳分享,

覺得有感覺的話可以試試,沒興趣的話擺在一旁即可,文

字本身就有能量傳達了。野人獻曝,請見諒。


夜半人靜或忙完有偷閒時刻,可以獨處時…

可以左手放在自已的心輪上,右手放在自已的腹部,以舒適

的方式盤腿或散盤都可以,輕鬆地坐著。以自已能理解的方

式轉譯或用自已習慣的語言或語氣重建語境都是可以的。


順序可以由上而下或由下而上或同時進行:

「我000(喊自已的全名)與生俱來,生而為人就值得被尊重。」

(此時想像全身被大地之母的白光形成光圈籠罩著)

「我堅定而有力地守護著自已的界線,在此之內,我是安全的。」

(觀想左手有金色的、強而有力的聖光護持著心房)

「言出法隨,我說出的話被無條件敬重著,我的聲音被傾聽與理解。」

(同步觀想喉輪也被金光溫和地輻射著)

「我根植與蓋婭,我是安全的,我是被支持的。」

(以海洋般的藍色浪潮來回有節奏地沖洗著腹部,右手同時想像太陽般

溫和柔善地發光發熱包覆著子宮)

2023年2月26日 星期日

今早冷醒,想起了妳,想送妳電暖器,妳說不必。我愛妳,但我不願造成妳的困擾。

 我想要問妳要不要升級

但我又忍不住想這到底是為我好還是為妳好?

我想要的究竟是一個名份或一個殊榮或是又走回從前的路?

那看來是光榮殊勝的獨特性,會不會不過是美其名的套上資本主義下所有權的枷鎖?


正如S.H.E《月桂女神》中提到的「沒有一種愛在自由之上」

如果妳同意了,對妳會是阻礙嗎?而我的起心動是否是要綁住妳呢?

倘若沒有,那我又何需堅持妳一定要和我想的關係一致?不能一個是初級,一個中級?

為什麼不?那我豈不是以愛為名,想妳變成我的某個名義下的附屬物?

那個頭銜對我真的那麼重要嗎?妳都不需要了,妳也表明了妳認為我們的定義是什麼。

那我不禁反思,愛上一個人,不是應該(雖然說不應該有應該,這也是個應該)就愛上全世界嗎?


我愛妳,那為什麼我需要限定妳也要愛我?也要跟我同步?也要有正式的關係?一定要做什麼?

那這不是就把愛加上條件了嗎?如果真正愛一個人,不就是會希望她快樂嗎?

整個開放式關係的最核心,難道不是共榮嗎?如果妳的快樂只能跟我,如果妳從今往後只屬於我,那是那門子開放?這和傳統一對一忠貞制有何差別?不過是將物化美化為道德、文化、習俗、社會共識罷了。


可是呀!可是呀!我曾以為只有專屬的名字、專職般的稱謂,才算得上情深意重。但我又問過對方要不要呢?

或許對方壓根不要,覺得那壓力太大了。那再退一步來說,為什麼我又非得以這樣子的定義才覺得是真愛呢?

難道就不能如妳本來所是,妳現在的關係是什麼就是什麼嗎?我又為何非得要成為鐵三角之一,沒有加進去還會自已生悶氣?那這不過是小孩子氣般的想要被注意、被關懷吧?這也不是不好,只不過這不是我想要的,

造成他人的困擾,那多人間關係變得更緊張。


我想要的是,妳自然的、舒服的、自在的在妳和妳想要相處的人的關係中連結著。

而不是非強行推銷我或將我安插上一腳不可。我並沒有卑微或討好,委屈或心不甘情不願,

而是對妳充滿著深深的祝福。我的一字一句,句句屬實,發自真心的想要妳快樂,但這不代表妳只能強顏歡笑或一輩子都不能哭,而是如妳所是的狀態,不管妳的各種面貌,妳哭也好、妳笑也好、妳有活力也好、妳低潮也罷、妳溫柔也好、妳不理人也好、妳與其他人約會也好、妳自已獨處也好…


甚至妳換了臉、變了身體、甚至妳的靈魂投胎到章魚星人身上,我都期許自已還能認出那表相下的妳,去愛妳的核心,愛妳的本質。我愛妳的靈魂。


如此一來,妳穿什麼,妳喜歡誰,妳跟誰在一起,妳有沒有給予,妳回答什麼?這些又有何差別?重要嗎?是影響的因素嗎?是的話,那還會是愛嗎?不是的話,那又何必…


何必妳也要愛我才行?妳要是我的誰才行呢?


我願妳幸福,我願妳愉悅,我願妳身心豐盈如法喜般充滿,我願妳健康平安,我願…妳也能…不!妳已經是了, 像我一樣在一個人的身上看見活著真好的感動,在山裡,在雲裡,在其他人的談話裡,在新鮮的空氣裡,在樹的氛圍裡,在自已的內在裡,看見深深的觸動,深深的愛。


在妳的眼中,我看到了無盡的、至深至柔的溫情與善良,而這就夠了,我飲下妳眼中的溫泉,與妳的內核舉杯共飲,這就是了,我已與妳每個相遇的片刻,高杯歡唱齊舞了。


我愛妳,這樣就好,這也很好。

3個心法,陪你改寫不如意的人生~《最想說的話,被自己聽見》嘉玲和凱宇的對談|【有聲書評】

Plurk

Facebook 名片