立下結界by 胡愛晏 a.k.a結界師

 by 胡愛晏 a.k.a結界師

沒有想要建議或改善，只是借題反思。

要誠實，變成另一種框架。

要突破一對一的框架，這反而也變成另一種制約(非開放不可等等)。

那些打著身心靈三合一的人，實則展現另一種輕視與傲慢，覺得只透過性做愛的人較低脈輪或生物。

(像我就喜歡留在地獄，覺得天堂很無聊，想去的人自已去)

吃素比較能提昇靈性等級，可以飛升到第五密度。非肉不可或非素不可都是二種極端與濾鏡。

像我們這種走在開放路上的人，心中會不會瞧不起傳統的單一制？會的話，是不是也是變相走回頭路？

每一種價值觀在宣揚多好的時侯，會不會也正在做和當初所反對的一樣的事？

又或者，過度強調這也好、那也好、要中立，也變成是新的框框了？只是自以為很包容與新穎了？

我可以很忠誠專一或我同意伴侶開放式關係，會不會在無形中是設下了一個巨型的柵欄？我是不是產生了自已都沒覺察到的傲慢，不是認為我高他低，就是拼命說服不在此領域展開、沒有走同樣咒術規則的泳者？

我對自已堅持要單一或多元，會不會也等同於無形中對伴侶下了制約與誓約，不能同步，就各奔東西吧？

面對不舒服，究竟是要強忍著噁心，告訴自已會過去的，還是老娘不爽就停在這邊，我她媽的為什麼要忍？要突破？要拓界？

我的內在界線在那？我為我自已設下結界。至於重要他人的國界或護城河在那，有多寬，那是她的事。她侵門踏戶，我要配合擴展疆界

還是我尊重自已最舒適的安全網？

大中華傳統五千年的優良道德，要溫良恭儉讓，為什麼不能要讓的人自已愛讓去讓？我尊重你的城界，我也尊重我自已的世界，

想遵守A的人，想遵守B的人，最初與最後，最基本與最重要的底線和立界在那？

如果把上帝或道德或社會怎麼看放在一旁，在不違法的最基本戒律下，我為自已設下不破誓，我為自已毀約，我為自已重新設界。

在不刻意侵犯他人的前題下，我內在的感受為至高無上的權威。那就跟本不會有誰要屈從、誰要凌駕誰的問題，因為我設下自已

的結界。內在陰性的柔和、體貼、敏感加上內在雄性的力量、立界、進擊性，離開不尊重自已的人，也不會刻意去挑戰或制約他

人，我們化身為瓦爾基雅女戰神，為自已而戰。