作者: synchronous (同行) 看板: AAAAAAAA
標題: [新聞] 李登輝:中華民國憲法領土包括中國領土
時間: Fri Jun 8 13:19:58 2012
http://www.nownews.com/2012/06/06/11490-2821344.htm
李登輝:中華民國憲法領土包括中國領土 不符事實
前總統李登輝5日指出,在台灣實施的中華民國憲法,領土包括中國領土,不符合事實;
中國主張「一個中國」、「台灣是中國的一部份」,台灣也不能同意,他認為同時主張領
土交叉持有的現象,是非常危險。李登輝昨晚受邀至中央大學的「菁英講座」,與學生對
談,並以「新時代台灣人:我的『脫古改新』」發表演說。
李登輝指出,中國歷史從黃帝之後的夏、商、周,以至明、清,都是一脈相承下來的帝國
體制,被認為是「中國的法統」,所以中國人的特色,就是「一個中國」的概念,5000年
歷史的中國是「一個中國」的歷史。他說,現在的中華民國、中華人民共和國都是中國五
千年歷史的延伸,中國只是進步與退步的不斷重複的政體,所以歐洲人以中國為例,所提
出「亞洲式的發展停滯」的說法,並不是沒有道理。
李登輝表示,共產革命帶給中國的,不是讓中國擺脫亞洲式的發展停滯,也不是擺脫中國
,而是一種中國傳統霸權主義的復活,以及誇大妄想的皇帝一統的重新出現。
李登輝認為,中國的5000年歷史,都是封鎖在一定空間和時間之中,是一個朝代與一個朝
代的連結體,只不過是上一代歷史的延長而已。他說,歷代皇帝大多忙於權位的鞏固、國
土的擴大,以及財富的剝削外,很少為政治的改革而努力,這都是所謂的亞洲的價值。
李登輝指出,歷史上說得出來的政治改革,只有戰國時期秦國的商鞅變法、宋朝時代的
王安石變法、清朝末期的戊戌變法和立憲運動,可惜都失敗了。
他說,整個帝王統治過程來看,無可置疑的,每個朝代,都在玩「託古改制」的把戲,但
「託古改制」,與其說「託古『不』改制」比較接近事實。李登輝表示,中國法統的「託
古改制」,顯然已經不為近代民主化潮流所接受,對台灣尤其需要重新檢討,於是他提出
「脫古改新」新思維,作為改革的方向。
李登輝強調,「脫古改新」目的在切斷「託古改制」餘毒的亞洲價值,擺脫「一個中國」
、「中國法統」約束,開拓台灣成為具有主體性的民主國家。他說,台灣要「脫古改新」
,必須分別處理台灣本身的問題,以及來自中華人民共和國的問題。李登輝指出,在台灣
實施的中華民國憲法,領土包括中國領土,不符合事實;中國主張「一個中國」、「台灣
是中國的一部份」,台灣也不能同意,而同時這種主張領土交叉持有的現象,是非常危險
的。他說,為了解決歷史問題,消除對立因素,開創和平安定的兩岸關係,他在1991年宣
布終止「動員戡亂時期」,停止國共內戰 ,互相承認對方為政治實體,台灣有效統轄台、
澎、金、馬,中國有效統治大陸。
李登輝指出,1991年,他接受德國之音訪問時,更明白宣示台灣與中國是「特殊的國與國
關係」,對台灣與中國的關係明確劃分界線。他說,超過半個世紀以來,台灣的麻煩都是
來自中國,台灣與中國關係能夠得到釐清,台灣就可以長治久安了。李登輝表示,台灣要
建立成為具有主體性的國家,文化建設很重要,因此在政治改革的同時,他提出了教育改
革、司法改革,以及心靈改革,以期減少一個中國的文化色彩,由多面向建立具有台灣主
體性的文化,從而堅固台灣國家根基,當時我把他稱為建立「新台灣文化」。
李登輝強調,台灣民主改革的完成、新文化的建立,以及與中國關係的釐清,就是由「託
古改制」轉移到「脫古改新」的過程,達成否定亞洲價值目標,建立「新時代台灣人」的
新概念;也就是一切價值的價值轉換的實現。
--
※ 發信站: 批踢踢兔(ptt2.cc)
◆ From: 210.61.82.125
[1;31m→ [33mbeckli[m[33m:這標題也太殺人了 [m推 06/08 13:25
[1;31m→ [33mJusticeForce[m[33m:沒什麼殺人,法理上確實如此。 [m推 06/08 13:57
[1;31m→ [33ma10141013[m[33m:標題殺人 [m推 06/08 14:07
[1;31m→ [33ma10141013[m[33m:內文跟外面的標題不一樣= = [m推 06/08 14:09
[1;31m→ [33mJusticeForce[m[33m:第一句就出現啦,哪裡不一樣?中華民國憲法的領土 [m推 06/08 14:16
[1;31m→ [33mJusticeForce[m[33m:在解釋上本來就指中國領土。只不過這種法理解釋跟 [m推 06/08 14:16
[1;31m→ [33mJusticeForce[m[33m:現況不同。而這反應的是修憲(或制憲)的必要性。 [m推 06/08 14:17
[1;31m→ [33mDENJI[m[33m:這可是少數的"新聞標題與內容相同"的奇聞啊 XD [m推 06/08 14:24
[1;31m→ [33mneok[m[33m:裡面外面不一樣 害我也嚇到了 XD [m推 06/08 15:48
[1;31m→ [33mdale[m[33m:應該是在說 BBS 板面上的標題限制吧 [m推 06/08 17:26
[1;31m→ [33mKinra[m[33m:BBS標題殺人XD [m推 06/08 17:45
[1;31m→ [33mKinra[m[33m:話說一脈相承這個想法也逃避了不少現實,不過在這話題上好 [m推 06/08 17:46
[1;31m→ [33mKinra[m[33m:像無關緊要…… [m推 06/08 17:47
※ [1;32mcharles2512[0;32m:轉錄至看板 dieterchen[m 06/08 18:15
※ [1;32mPhilomed[0;32m:轉錄至某隱形看板[m 06/08 20:57
[1;31m→ [33mtetsuro[m[33m: 內文跟外面的標題不一樣= = [m推 06/08 22:47
[1;31m→ [33migloo[m[33m:第四條 中華民國領土,依其固有之疆域,非經國民大會 [m推 06/08 22:50
[1;31m→ [33migloo[m[33m:決議,不得變更之。 [m推 06/08 22:50
[1;31m→ [33migloo[m[33m:固有疆域是指從哪一朝的版圖起算? [m推 06/08 22:51
[1;31m→ [33mll[m[33m:跟現在的中國一樣啊,說法就是:就是那樣嘛 你懂的~ [m推 06/08 23:07
[1;31m→ [33migloo[m[33m:中華民國憲法 領土應該是秋海棠 比中共老母雞還強 [m推 06/08 23:20
※ [1;32mtimling[0;32m:轉錄至看板 timling[m 06/09 07:24
[1;31m→ [33mlmf770410[m[33m:標題長度殺人 [m推 06/09 14:33
[1;31m→ [33mwindhong[m[33m:固有疆域是故意這樣寫的,本來草案要列省名。我記得是 [m推 06/09 16:24
[1;31m→ [33mwindhong[m[33m:跟蒙藏疆的問題有關係。也許我有記錯。 [m推 06/09 16:24
[1;31m→ [33mairfish[m[33m:中華民國的固有結界>w< [m推 06/09 17:15
※ [1;32mraysdct123[0;32m:轉錄至看板 TomCruise[m 06/10 01:29
沒有留言:
張貼留言
從不曾了解到 無條件的愛
才是至高無上的力量