polo問賽道 夢與意識投射 14-1

polo問賽道 夢與意識投射 

14-1

他是一個螺旋上升的過程，你會覺得我怎麼還在這裡？但是沒有關係。別人沒有義務承擔，不代表我們不能表達，這是兩個部分。

不抗拒情緒，他就會過，你就在每個當下感受他的狀態，改變不是用有意識的方式去操縱，而是你體驗完他自然就完。他那個變化自然的，而不是好像要費很大的力氣去改變。

會講接納通常就是接納或者是覺得有應該，然後我就想說算了，我就接納我自己沒有做好這樣，你任何不接納就是在否定，否定從你自身發出來的任何一種不管是想法，就是否定你自己，比較慘的是最後你就覺得自己面目可憎。我不想要那樣的自己就是那樣，有何不可？這就是我剛剛在講的「接納、接納、再接納」，我也完全依然故我的我，因為我如果完全接納，我絕對會相信我的自發性。我就不會覺得我怎樣的表達才是好或是對，就只是接納，要不然就會變成像人家講的很反諷的講法，當你抱不了醜的時候，當你報不了仇的時候你只能選擇原諒，當你改變不了實相的時候，臣服也不愧是很好的方式。但不是這樣子，而是你覺得很好呀！沒有不行。

不是以自我看到的現象來決定你的進展是好或壞，因為賽斯常常講說一個醫生幫你治好了，那是從表面的現象來講，但是你喪失你的信心，你自我治癒的能力，現象界變好了，變有錢了，變順利了，可是你變得非它不可了。我們如果真的要進步一點，你就真的不是從現象來看成壞，你就不會說為什麼魯柏死得那麼難看？或者質疑哪一個聖人的癌症死掉？

我覺得喵喵喵的外交能力比我還好，可是他很容易對我們沒大沒小，但是最終還是有一個分際，我不爽就是分際，我有覺察就有覺察，沒有覺察就是最好的安排，管他的。

當我跟非我之間的區隔沒有出來的時候，那個非我是不會害怕被毁滅，所以他會像刺牛一樣挺胸刺上最尖的那個刺

有界線才有選擇，沒有界線就沒有選擇，如果沒有界線的話那個選擇就不需要，因為他們沒有產生區別，沒有分別的感受。

你的自我崩潰的時候可能會以一種疾病或意外的方式讓你集中焦點，例如共產國家當內部有問題的時候就會引發外在的問題來刺激國家，例如美國要攻打我們了，那內部饑荒死了1,000,000人就不是什麼問題，用外在危機來解決內部危機就有點像賽斯這邊講的。